Fête des Constantin

Matin 06:00 – 12:00

11°C

Après-midi 12:00 – 18:00

15°C

Nuit 18:00 – 00:00

19°C

Source linternaute.com

Floyd Landis avoue s'être dopé et accuse Lance Armstrong

« Pas de risque accru de cancer avec les portables »

Le Figaro observe que « l’étude Interphone, dont la publication a été plusieurs fois annoncée et plusieurs fois repoussée, paraît enfin aujourd’hui dans l’International Journal of Epidemiology ». Le journal remarque que l’étude « conclut de manière rassurante à l’absence de risque accru de cancer pour les utilisateurs de portables ».
« Mais comme si le débat ne devait jamais être clos, elle estime au final que les recherches doivent être poursuivies, que l’enquête Interphone n’est pas dépourvue de biais méthodologiques, que les modes d’utilisation des portables ont changé tout comme leur puissance… », continue le quotidien.
Le Figaro relaie ainsi les « déclarations ambiguës » du Dr Elisabeth Cardis, coordinatrice principale de l’étude, qui a déclaré que « l’étude ne met pas en évidence un risque accru, mais on ne peut conclure qu’il n’y a pas de risque, car il y a suffisamment de résultats qui suggèrent un risque possible ».
Le journal rappelle que cette étude internationale, lancée en 2000 par le Centre international de recherche sur le cancer, « visait à rechercher une éventuelle relation entre l’usage du téléphone portable pendant 10 ans et les tumeurs du cerveau, du nerf acoustique et de la glande parotide ».
Le quotidien indique que ce travail « fait apparaître un risque de gliome de 40% supérieur et un risque de méningiome de 15% supérieur pour les personnes déclarant une utilisation fréquente [par rapport aux témoins en bonne santé]. Cependant, du fait des difficultés méthodologiques, les auteurs estiment que même ce risque relativement faible est loin d’être certain ».
Le Parisien relève également que cette étude « tant attendue » n’est « pas conclusive ». Le journal parle de « résultat pour le moins décevant », notant entre autres que « d’un pays à l’autre, [les auteurs] ont obtenu des résultats contradictoires ».
Le quotidien note que « malgré tout, les associations Agir pour l’environnement et Priartem estiment que le lien entre cancer et portable », puis indique que « les experts appellent à une nouvelle enquête ».
La Croix indique que « les personnes suivies sont de faibles utilisateurs [du téléphone portable] par rapport à l’usage qui en est fait aujourd’hui.

L’étude devrait donc se poursuivre, en particulier chez les jeunes, afin de vérifier cette conclusion ».
La Tribune remarque aussi que cette « vaste étude n’a pas établi de causalité entre usage du portable et tumeur. […] Le CIRC observe qu’il faut poursuivre l’étude notamment parce que «la majorité des sujets n’étaient pas des utilisateurs intensifs» ».
Le journal ajoute que de leur côté, opérateurs et fabricants de mobiles « se sont réjouis de ces résultats ».

Laurent Frichet Médiscoop 18/05/2010

Psychologie : « L’effet Mozart est une légende ».

La Croix observe en effet que selon des chercheurs de l’université de Vienne (Autriche), « écouter la musique de Mozart ne rend pas plus intelligent, contrairement à une pensée répandue depuis une étude californienne publiée en 1993 ».
Le journal rappelle que « les chercheurs californiens avaient montré qu’un groupe de 36 adolescents avait obtenu de meilleurs résultats à des tests de raisonnement après avoir écouté la Sonate pour deux pianos en ré majeur que ceux qui avaient écouté autre chose ou étaient simplement restés dans une salle silencieuse ».
Le quotidien explique que « les psychologues autrichiens ont compilé quelque 3 000 cas issus de 40 études dans divers pays. Seul effet observé :

«Ceux qui ont écouté de la musique (Mozart, Bach ou le groupe de rock Pearl Jam) ont de meilleurs résultats,

mais on sait déjà qu’une personne est plus performante s’il y a un stimulus», a expliqué Jakob Pietschnig, qui a dirigé l’étude ».

Laurent Frichet Médiscoop 18/05/2010