Réforme des retraites 2010

"L'IFRAP * recommande de poursuivre l’augmentation du nombre de trimestres de cotisation au-delà de 41 ans et de reporter l’âge de la retraite, sous certaines conditions dans la même proportion.

S’agissant de la pénibilité du travail, nous proposons de ne retenir comme seul critère l’espérance de vie."

Ce sont bien des bureaucrates qui n'ont jamais travaillé physiquement, qui proposent cette ineptie. L'espérance de vie, c'est bien beau, tout dépend dans ...quel état physique se trouvera le retraité, il y aura retraite à deux ou trois vitesses, et devinez qui aura la 3è vitesse!

Les sociétés boursières réclament sans cesse des bénéfices au grand dam des salariés, qui doivent travailler plus; les départs à la retraite ou licenciements non remplacés, mettent de plus en plus de pression sur les employés au même salaire ( travailler plus pour ne pas gagner plus), mais le bénéfice boursier des actionnaires est là. Le retour de manivelle sera au niveau du secteur branche maladie de la sécurité sociale: plus de surmenage, burnout, dépressions, insomnies, maladies psychosomatiques, polyarthrosiques d'usure... , qui vont générer des prescriptions d'anxiolytiques, d'antidépresseurs et de congés maladies, d'antalgiques... ,

cela va plomber d'avantage le déficit de la CNAM.

Vu les centaines de milliards d'Euros de bénéfices boursiers annuels, ne serait-il pas possible de taxer les actionnaires sur leurs plus-values au profit des caisses de retraite, quitte à créer cette taxe dans la CEE, pour éviter les fuites des placements boursiers de Paris à Londres ou Francfort ?

Doc apolitique 15/10/2010

* Reconnue d'utilité publique, la Fondation iFRAP analyse depuis 1985 l'efficacité des
politiques publiques et des administrations afin de proposer des réformes concrètes

http://www.ifrap.org/Reforme-des-retraites-2010,11605.html