Overblog Tous les blogs Top blogs Humour
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
20 juillet 2010 2 20 /07 /juillet /2010 06:47

La grève des contrôleurs aériens affectera davantage Orly que Roissy


 

La DGAC prévoit l'annulation de 20% des vols à Roissy-CDG et de 50% à Orly. Le trafic aérien risque en outre d'être affectés par des perturbations orageuses. Cinq syndicats de contrôleurs aériens ont appelé à cesser le travail de mardi soir à jeudi matin.

Le 21 juillet s'annonce difficile pour tous ceux qui ont prévu de prendre l'avion. La Direction Générale de l'Aviation Civile (DGAC) a demandé aux compagnies aériennes d'annuler une partie des vols programmés du mardi soir au jeudi matin pour faire face à l'appel à la grève lancé par cinq syndicats de contrôleurs aériens. La situation s'annonce particulièrement compliquée pour les passagers qui ont prévu de prendre un vol qui part d'Orly ou qui y arrive. La DGAC annone que 50% des vols y seront annulés.

A Roissy, les compagnies aériennes devraient gérer plus facilement les suppressions de vols demandées par la DGAC. Au total, elles représenteront 20% de la programmation prévue durant la période. Au manque de personnel, devrait s'ajouter des perturbations orageuses susceptibles d'entraîner des retards.

Air France prévoit d'ores et déjà d'assurer 100 % de ses vols long-courriers, 80% de ses vols court et moyen-courriers à Paris-Charles de Gaulle et 50% de ses vols court et moyen-courriers à Paris-Orly. Mais la compagnie nationale n'exclut pas d'avoir à annuler des vols au dernier moment.
 

latribune.fr 19/07/2010

 

Alerte vol pour restez renseigné sur un éventuel changement d'horaires de votre vol

 

 

http://www.aeroportsdeparis.fr/ADP/fr-FR/Passagers/aeroports-de-paris/resultat-recherche.htm?l=fr&mot=greve


Cherchez un vol et créez une alerte
Accédez à la liste de vos alertes déjà enregistrées

La création de l'alerte sur un vol se fait lors de la recherche d'un horaire de vol.
Rendez-vous sur le moteur de recherche de vol (en page d'accueil ou dans la rubrique Vols Horaires et Compagnies ) et trouvez votre vol.
Un lien à droite des résultats vous permet alors de créer l'alerte sur le vol affiché. Si vous n'êtes pas inscrit, l'inscription vous est proposée simultanément afin de bénéficier du service immédiatement.

L'alerte vol est disponible pour tous les détenteurs de compte sur l'espace perso d'aeroportsdeparis.fr. Tout internaute peut créer un compte en quelques clics sur Mon Compte 

Vous recevrez un e-mail dans votre boite à lettre électronique vous confirmant le statut de votre vol : confirmé, retardé, annulé…Dès lors que le statut du vol choisi est modifié, un nouvel e-mail est envoyé immédiatement. Ce service est gratuit.


Comment créer une alerte sur un vol?

1) Je recherche mon vol

 

cliquer sur le lien ou copier-coller le

http://www.aeroportsdeparis.fr/ADP/fr-FR/Passagers/aeroports-de-paris/resultat-recherche.htm?l=fr&mot=greve


Partager cet article

Repost0
19 juillet 2010 1 19 /07 /juillet /2010 09:00

 

Le Vatican durcit ses procédures contre le clergé en cas d'abus

Le Vatican a considérablement durci jeudi ses procédures en cas d'abus sexuels commis sur des enfants pour tenter de donner un coup d'arrêt au scandale de pédophilie qui éclabousse l'Eglise catholique à travers le monde.

Ces modifications du droit canon, les premières en neuf ans, concernent les procédures de l'Eglise catholique et prévoient la radiation des prêtres auteurs d'abus sexuels. Ces procédures, qui étaient jusque-là autorisées dans des circonstances exceptionnelles, vont devenir la norme.

"Cela montre que nous prenons très au sérieux notre engagement de promouvoir un environnement sûr et d'offrir une réponse adéquate aux abus", a déclaré Mgr Charles Scicluna, "promoteur de justice" de la Congrégation pour la doctrine de la foi qui a contribué à la réforme.

"Si de nouveaux changements doivent être faits, il le seront", a-t-il ajouté lors d'une conférence de presse.

La prescription pour les cas d'abus sexuels est portée de dix à 20 ans à compter du dix-huitième anniversaire de la victime, ce qui signifie que cette dernière pourra engager des poursuites jusqu'à l'âge de 38 ans.

Cela constitue une amélioration significative car les enfants, victimes d'abus commis par des prêtres, hésitent souvent à dévoiler leur situation avant l'âge adulte.

Selon le porte-parole du Vatican, le père Federico Lombardi, cette prescription pourra même être étendue dans certains cas.

Les modifications sont une mise à jour d'un "motu proprio" (du latin, "de son propre chef"), lettre émise par le défunt pape Jean-Paul II en 2001 consacrée aux cas d'abus sexuels.

Parallèlement à ces changements, les recommandations du Vatican aux prêtres stipulant qu'ils doivent rendre compte des cas d'abus aux autorités restent en vigueur, a indiqué le père Lombardi.

Parmi les autres modifications, les cas d'abus sexuels commis sur des adultes handicapés mentaux seront assimilés à la pédophilie et conduiront à la révocation des prêtres concernés.

La réforme autorise, en outre, les évêques à révoquer des prêtres lorsqu'auront été établies des preuves claires d'abus sexuel. Cela se fera sans procès canonique, qui peut se révéler long et coûteux.

RÉVOCATION SANS PROCÈS

L'Eglise pourra également révoquer par décret des prêtres dans des cas du même ordre.

La révision précise que les prêtres qui seraient en possession de pornographie enfantine, que se soit sous forme d'imprimés ou de fichiers informatiques, seront considérés comme auteurs d'une offense grave, sujette à des mesures disciplinaires.

La réforme avait été préparée par la Congrégation pour la doctrine de la foi, dont le cardinal Joseph Ratzinger, le futur Benoît XVI, a été le secrétaire général pendant 25 ans avant son élection au siège de Pierre en 2005.

Ces modifications interviennent alors que le pape doit faire face à plusieurs scandales pour des actes de pédophilie commis par des ecclésiastiques aux Etats-Unis et dans plusieurs pays d'Europe, dont l'Allemagne, son pays natal.

Cinq évêques ont démissionné en Europe en raison de tels scandales. L'un a reconnu avoir commis des abus sexuels, un autre est l'objet d'une enquête et trois autres ont quitté leurs fonctions en raison de la manière dont ils ont traité ces affaires.

Le mois dernier, Benoît XVI avait demandé pardon à Dieu et aux victimes d'abus sexuels commis par des prêtres et promis que l'Eglise catholique ferait tout ce qui est en son pouvoir pour que cela ne se reproduise plus.

Réagissant aux nouvelles mesures, des groupes de victimes ont estimé qu'elles n'allaient pas suffisamment loin, déplorant notamment qu'elles ne tiennent pas les évêques pour responsables de la mauvaise gestion des cas d'abus.

BischopAccountability.org a qualifié les modifications de simples "bricolages administratifs au terme d'un processus interne opaque" et a indiqué que

la prescription devrait être supprimée et non simplement élargie.

Dans un geste inattendu, le Vatican a également affirmé jeudi que "la tentative d'ordination des femmes" constituait l'un des délits les plus graves à l'encontre du droit canon. Toute "tentative d'ordination" de femmes est considérée comme un délit grave conformément à un décret publié en 2007 pour faire face à un mouvement favorable à la prêtrise des femmes.

L'Eglise catholique estime qu'elle ne peut pas ordonner de femmes prêtres, le Christ ayant choisi uniquement des hommes comme apôtres. Les partisans de femmes prêtres rétorquent qu'il agissait selon les normes de l'époque.

News Yahoo Pierre Serisier et Marine Pennetier pour le service français Reuters Philip Pullella 15/07/2010

Partager cet article

Repost0
17 juillet 2010 6 17 /07 /juillet /2010 19:21

Sarkozy obtient la condamnation d'un journal satirique

Nicolas Sarkozy a obtenu vendredi de la justice le retrait de photomontages qui le tournent en ridicule dans le numéro estival du bimestriel Le Monte, une décision «préoccupante», selon l’avocat de la publication qui dénonce l’audition par les policiers des responsables du journal satirique.

Dans son numéro de juillet-août, le bimestriel Le Monte, une caricature du Monde, présente plusieurs photomontages de M. Sarkozy, sous le titre de une

 «Nicolas Sarkozy en prison».

Ces photomontages utilisent «sans autorisation l’image de son visage, le représentant nu en train de subir un acte sexuel derrière les barreaux d’une cellule de prison, agenouillé en slip dans un cachot (…) et le présentant nu en train d’imposer un acte sexuel à une chèvre», selon le jugement consulté par l’AFP.

M. Sarkozy a déposé mardi en toute discrétion, par l’intermédiaire de son avocat, Me Thierry Herzog, une assignation d’heure en heure, c’est-à-dire examinée dans de très brefs délais, pour obtenir l’occultation de ces photomontages.

Les publications «outrepassent les limites admises»

L’assignation a été examinée vendredi en l’absence des représentants de la société de publication et le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris a donné raison au chef de l’Etat en condamnant Sonora Média à occulter les photos dans tous les exemplaires du numéro d’été, sous peine d’une astreinte de 100 euros par photographie non occultée.

Sonora Média est également condamné à verser un euro symbolique à M. Sarkozy comme «réparation de son préjudice» et à verser 2.000 euros de frais de justice.

La justice a notamment estimé que les publications en cause «outrepassent les limites admises et constituent une atteinte à la dignité de la personne humaine», selon le jugement.

«C’est un humour potache, un peu "trash", mais ce n’est pas méchant, la décision nous paraît disproportionnée», a commenté un des éditeurs du Monte, Stéphane de Rosnay, précisant que le journal satirique serait retiré des kiosques dès lundi.

«C’est une décision extrêmement préoccupante car elle a été prise en catimini et en urgence et met à mal la liberté d’expression», a déclaré à l’AFP l’avocat de Sonora Média, Me Patrick Klugman, qui a annoncé qu’il faisait appel de cette condamnation.

«Scandaleux»

L’avocat s’est également élevé contre les multiples auditions par les policiers des dirigeants de la société éditrice, notamment le directeur de la publication, Frédéric Lafeuille, entendu lundi par les policiers de la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP).

Le parquet de Paris a précisé que cette audition avait été effectuée dans le cadre d’une enquête préliminaire ouverte à son initiative «il y a quelques jours».

Selon Me Klugman, le chef de l’Etat a «utilisé les moyens d’enquête policiers pour préparer son assignation au civil, c’est scandaleux».

Depuis son élection, Nicolas Sarkozy a multiplié les plaintes et procédures, une pratique tranchant avec celle de ses prédécesseurs qui se refusaient à descendre dans l’arène judiciaire.

Il était ainsi devenu en février 2008 le premier président en exercice de la Ve République à déposer une plainte pénale contre un organe de presse, le Nouvel Observateur, dont le site internet avait évoqué un SMS que M. Sarkozy aurait envoyé à son ex-femme Cécilia Attias peu avant son mariage avec Carla Bruni. M. Sarkozy avait finalement retiré sa plainte après une lettre d’excuse de l’auteur de l’article.

Il a également tenté sans succès de faire interdire la vente de poupées vaudous à son effigie et a assigné la compagnie aérienne Ryanair qui avait utilisé sans autorisation l’image de son couple.

Source AFP 16/07/2010 

liberation.fr/medias/0101647405-sarkozy-obtient-la-condamnation-d-un-journal-satyrique

Partager cet article

Repost0
13 juillet 2010 2 13 /07 /juillet /2010 21:34

 

Les députés votent l'interdiction du port de la burqa

Les députés français ont adopté, par 335 voix contre une, le projet de loi sur l'interdiction du port du voile intégral dans l'espace public que le Sénat examinera à son tour en septembre.

 

 

 

Ce texte, présenté par la ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie, prévoit l'interdiction du port du voile intégral dans tout l'espace public, avec, à la clef, une amende de 150 euros accompagnée ou non d'un stage de citoyenneté en cas de refus.

En outre, toute personne obligeant une femme à porter le voile sera passible d'une peine d'un an d'emprisonnement et 30.000 euros d'amende. Un amendement socialiste, qui a été adopté, double ces peines lorsque la personne contrainte est mineure au moment des faits.

Ces sanctions n'entreront en vigueur que six mois après la promulgation du texte, le temps de mener une "démarche de dialogue et de persuasion auprès des femmes portant volontairement le voile intégral".

Selon les autorités, environ 2.000 femmes portent le voile intégral en France, qui sera le deuxième pays en Europe à prendre ce genre d'interdiction, la Belgique l'ayant précédé il y a quelques mois.

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL SAISI

"L'adoption de ce projet de loi contre la dissimulation du visage est un double succès", a estimé Michèle Alliot-Marie. "Un succès d'abord pour la démocratie qui sort grandie d'un débat parlementaire de grande qualité. Un succès pour la République et pour les valeurs qu'elle incarne".

Les groupes UMP et du Nouveau Centre (NC) ont voté pour, seul un élu du parti majoritaire et deux NC s'étant abstenus.

Le groupe socialiste n'a pas participé au scrutin, mais 14 députés PS ont voté pour, de même que les radicaux de gauche. Les communistes et apparentés, qui qualifient ce texte "d'opération politicienne", n'ont pas participé au scrutin, de même que les élus Verts.

Le Conseil d'Etat a émis des réserves sur l'interdiction générale du port du voile.

L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe s'est prononcée de son côté le 23 juin contre une interdiction générale du port du voile intégral ou d'autres tenues religieuses.

Le président UMP de l'Assemblée, Bernard Accoyer, avait donc annoncé par avance qu'il saisirait le Conseil constitutionnel, comme le prévoit l'article 61 de la Constitution, afin "de lever toute incertitude" sur le projet de loi.

Emile Picy, édité par Gérard Bon Reuters News Yahoo 13/07/2010

Partager cet article

Repost0
13 juillet 2010 2 13 /07 /juillet /2010 05:12

 

La Suisse n'extradera pas Roman Polanski aux Etats-Unis

La Suisse a décidé de ne pas extrader le cinéaste Roman Polanski vers les Etats-Unis, a annoncé le ministère suisse de la Justice.

 

 

 

Les mesures d'assignation à résidence et de surveillance électronique ont été en conséquence levées, a ajouté la ministre suisse de la Justice, Eveline Widmer-Schlumpf, lors d'une conférence de presse à Berne.

"Monsieur Polanski est libre de se déplacer à présent. Il peut aller en France, en Pologne, dans n'importe quel endroit où il ne sera pas arrêté", a dit la ministre, qui ne pense pas que les Etats-Unis vont déposer une demande en appel.

Mais le département d'Etat américain a rejeté l'argumentation de la justice suisse et annoncé qu'il continuerait à saisir la justice.

"Une fillette de 13 ans a été droguée et violée par un adulte. Ce n'est pas une question de vice de forme", a déclaré à Washington P.J. Crowley, porte-parole du département d'Etat. "Les Etats-Unis pensent que le viol d'un enfant de 13 ans par un adulte constitue un crime et nous continuerons nos actions en justice dans cette affaire".

Pour le porte-parole américain, la décision de libérer le cinéaste "envoie un message très important sur la façon dont les femmes et les filles sont traitées de par le monde. Ecarter cette affaire sur la base de vices de forme nous semble regrettable".

IL AURAIT QUITTÉ GSTAAD

L'annonce du gouvernement suisse met fin à plusieurs mois d'incertitude concernant le sort du réalisateur de "Chinatown" ou "Rosemary's Baby", dont la justice américaine demande la comparution dans une affaire de relations sexuelles avec une mineure de 13 ans en 1977.

Selon son assistante, Roman Polanski a quitté son chalet de Gstaad pour une destination non précisée.

Le cinéaste, qui est âgé de 76 ans et possède les nationalités française et polonaise, avait été arrêté à son arrivée en Suisse le 26 septembre à la demande des Etats-Unis.

Début décembre, il avait versé une caution de 4,5 millions de francs suisses mais avait été assigné à résidence dans son chalet de Gstaad, le temps que la procédure judiciaire américaine suive son cours.

"C'est une énorme satisfaction et le plus grand soulagement après la souffrance endurée par Roman Polanski et sa famille", a déclaré l'avocat du cinéaste, Me Hervé Temime, qui pense que les Etats-Unis n'ont pas la possibilité juridique de faire appel.

En début de soirée, l'avocat a fait diffuser une brève déclaration du cinéaste, qui remercie ses soutiens. "Je n'entends pas m'exprimer publiquement à la suite de la décision (des autorités suisses). Je veux simplement remercier du fond du coeur tous ceux qui m'ont soutenu et leur faire part de mon immense satisfaction. A tous: un immense merci".

La procédure judiciaire américaine est à l'origine du rejet de la demande d'extradition.

Le ministère américain de la Justice a refusé de faire parvenir aux autorités suisses le procès-verbal d'une audition du procureur Roger Gunson, alors chargé du dossier, arguant du caractère confidentiel du document.

"On ne saurait exclure avec toute la certitude voulue que Roman Polanski ait déjà exécuté la peine prononcée autrefois à son encontre et que la demande d'extradition souffre d'un vice grave. Vu les incertitudes qui subsistent quant à l'exposé des faits, la demande d'extradition doit être rejetée", a expliqué l'Office fédéral de la justice (OFJ).

KOUCHNER SE RÉJOUIT

A Los Angeles, le procureur Steve Cooley a déclaré au Los Angeles Times qu'il était "vraiment surpris et déçu" par la décision des autorités helvétiques.

Le secrétariat de Cooley devait publier un communiqué officiel dans la soirée de lundi.

Lors de son procès aux Etats-Unis, en 1978, Roman Polanski avait plaidé coupable de relations sexuelles avec l'adolescente mais il s'était enfui à la veille du prononcé du jugement, après un séjour en prison.

Le cinéaste redoutait que le juge ne revienne sur un accord aux termes duquel il serait condamné aux 42 jours qu'il a déjà passés derrière les barreaux pour des expertises psychiatriques.

En outre, l'OFJ justifie sa décision par la protection de la bonne foi.

"Plusieurs années se sont écoulées sans que les autorités américaines adressent à la Suisse de demande formelle d'extradition et les autorités suisses n'ont procédé à aucun contrôle à l'endroit du cinéaste à la suite de son inscription dans le registre suisse des signalements de personnes", explique l'office dans un communiqué.

"Roman Polanski ne se serait certainement pas rendu au Festival du film de Zurich en septembre 2009 s'il n'avait pas eu confiance dans le fait que ce voyage n'aurait pas de conséquences juridiques", ajoute l'OFJ.

À Paris, le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand, qui avait exprimé son soutien au cinéaste après son arrestation, "salue avec satisfaction" la décision des autorités suisses. "Voici venu le temps de l'apaisement", écrit-il dans un communiqué.

Le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a dit lui aussi se "réjouir" de la décision et s'être entretenu avec son homologue helvétique pour exprimer un "profond soulagement"." "Le grand réalisateur franco-polonais pourra désormais retrouver librement les siens et se consacrer pleinement à la poursuite de ses activités artistiques", dit-il.

Pascal Schmuck, Catherine Bosley et Silke Koltrowitz à Zurich, Jason Rhodes à Gstaad, Thierry Lévêque et Julien Ponthus à Paris, Christine Kearney à New York et Jill Serjeant à Los Angeles; Nicole Dupont et Jean-Loup Fiévet pour le service français Reuters News Yahoo 12/07/2010

Partager cet article

Repost0
10 juillet 2010 6 10 /07 /juillet /2010 10:00

 

 

Polémique - Marine Le Pen :

 "Certains joueurs de l'équipe de France ont une autre nationalité de coeur"

 

RÉACTION - Marine Le Pen : "Certains joueurs de l'équipe de France ont une autre nationalité de coeur"

Selon Marine Le Pen, certains joueurs de l'équipe de France "s'envelopperaient" dans les drapeaux d'autres nations © SIPA

Marine Le Pen a déclaré jeudi matin sur BFM TV/RMC Info qu'elle ne se reconnaissait pas dans l'équipe de France de football, en reprochant à certains joueurs d'avoir "une autre nationalité de coeur" et de "s'enrouler" dans d'autres drapeaux.

"La plupart de ces gens considèrent qu'un coup ils sont représentants de la France quand ils sont à la Coupe du monde, un autre coup ils se considèrent comme appartenant à une autre nation ou ayant une autre nationalité de coeur", a déclaré Marine Le Pen.

"S'ils se comportaient correctement (...)

si on entendait parfois parler de patriotisme dans la bouche de ces joueurs, si un certain nombre ne refusaient pas de chanter la Marseillaise, si on ne les voyait pas enroulés dans le drapeau d'autres nations que la nôtre, peut-être les choses changeraient, mais en l'état, j'avoue que je ne me reconnais pas particulièrement dans cette équipe", a-t-elle poursuivi. Comme on l'interrogeait pour savoir si l'équipe représentait la France, elle a répondu "j'espère que non", en évoquant "le pognon qui dégouline de ces gens" et "le sentiment de cet argent facilement gagné".

Marine Le Pen a reconnu par ailleurs : "le foot, c'est pas trop mon truc", avouant sans difficulté ne pas connaître Raymond Kopa, grand buteur français des années 50-60. En 1996, en pleine Coupe d'Europe des nations, le chef du FN Jean-Marie Le Pen avait créé une polémique en jugeant "artificiel que l'on fasse venir des joueurs de l'étranger en les baptisant équipe de France".

03/06/2010 lepoint.fr

Partager cet article

Repost0
9 juillet 2010 5 09 /07 /juillet /2010 09:00

 

Mondial: Paul le poulpe finira-t-il à la friture ?

De nombreux Allemands ont réclamé jeudi une fin tragique pour Paul le poulpe, l'oracle le plus célèbre d'Allemagne, qui a prédit avec exactitude tous les résultats de la Mannschaft au Mondial, y compris la défaite en demi-finale contre l'Espagne.

 

 

Le céphalopode de l'aquarium d'Oberhausen a anticipé tous les résultats de l'équipe allemande depuis le début du Mondial - quatre victoires et deux défaites, contre la Serbie puis l'Espagne.

Avant chaque match, Paul se voyait présenter la même nourriture dans deux boîtes en plastique ornées du drapeau de chaque pays. Son choix a toujours correspondu à l'issue du match à suivre, au plus grand désarroi cette fois des supporters allemands.

"Rien ne vaut le poulpe grillé", estime Dolores Lusch, qui travaille dans une poissonnerie de Berlin. "Coupez-le en tranches fines et grillez-le sur toutes les faces avec un zeste de citron, de l'huile d'olive et de l'ail. Délicieux !"

Peu superstitieux en général, les Allemands ont fini par croire aux pouvoirs de prédiction de l'étrange pieuvre. Les supporters ont eu le coeur brisé lorsqu'il a choisi l'Espagne, mardi, à la veille de la demi-finale.

Les journaux et sites internet allemands ont reçu d'innombrables messages sur le sort à réserver désormais à Paul le poulpe.

"Jetez-le dans la friture", écrit le Berliner Kurier en écho à de nombreux autres journaux.

Les choix de Paul ont fait le bonheur de la presse internationale. Les chaînes de télévision allemandes les ont même retransmis en direct.

Vendredi, le poulpe devra désigner le vainqueur du match pour la troisième place entre l'Allemagne et l'Uruguay ainsi que le vainqueur de la finale entre l'Espagne et les Pays-Bas.

Des télévisions allemandes, espagnoles et néerlandaises prévoient des retransmissions en direct.

Une porte-parole du centre aquatique d'Oberhausen a précisé que "rien de fâcheux" n'arriverait au plus célèbre céphalopode au monde, dont les pouvoirs de prédiction pourraient être mis à profit dans d'autres disciplines.

Clément Dossin pour le service français News Yahoo Reuters Erik Kirschbaum 08/07/2010

Partager cet article

Repost0
8 juillet 2010 4 08 /07 /juillet /2010 04:56

 

Gallas désigne Domenech comme coupable

 

France Gallas William cri 102009

© AFP-Fife

Muet depuis le début des stages de préparation de l'équipe de France, William Gallas est sorti de son silence pour désigner Raymond Domenech comme le principal responsable du désastre tricolore:

On ne l'avait plus entendu de toute la préparation à la Coupe du monde. Muet, William Gallas a laissé l'équipe de France s'enfoncer sans parler publiquement. Deux jours après la première conférence de presse de Laurent Blanc en tant que sélectionneur, l'arrière d'Arsenal livre ses premiers sentiments, très acerbes, sur le fiasco. Et pour lui, aucun doute, c'est Raymond Domenech qui est le plus grand fautif:

"S'il y a eu fiasco, il y a des raisons. Et pour moi il ne faut pas se voiler la face: elles viennent de l'entraîneur. Le vrai problème, c'est le sélectionneur (...). Je n'ai pas été bon, on n'a pas été bon. Mais le coach n'a pas été bon non plus. Même les entraînements n'étaient pas au niveau. Vous pouvez avoir les meilleurs joueurs du monde dans votre équipe, si vous n'avez pas l'entraîneur qu'il faut, vous n'aurez pas de résultats."

Conservé dans le groupe France malgré ses blessures à répétitions et la dernière en date qui l'a vu débuter le stage à Tignes sans être certain de pouvoir tenir sa place, William Gallas ne fait pas dans les détails. Pas de pitié.

"Il y a vraiment eu un problème de communication", ajoute-t-il au sujet des relations entre les Bleus et leur sélectionneur, réfutant tout clan ("Il y avait une très bonne ambiance") et toute mise à l'écart de Yoann Gourcuff ("Personne n'a été écarté"). Cette déclaration vient pourtant contredire ce que Thierry Henry a ressenti durant ce Mondial... "Domenech n'était pas ouvert. Beaucoup de joueurs ne pouvaient pas parler avec lui. C'était mon cas. Ce qu'on dit n'a aucun poids. Donc, au bout d'un moment, on ne parle plus. Moi, je ne parlais plus. J'écoutais, je faisais ce qu'il me disait." Mais les raisons de cette volée de bois vert à l'encontre de l'ancien sélectionneur trouvent source dans le fait que le Gunner n'ait pas obtenu le brassard de capitaine alors que Henry était condamné au banc: "Le plus dur, c'est la façon dont ça s'est passé. Je le constate en entrant dans le vestiaire" du match amical contre le Costa Rica. "Il (Domenech) m'a dit: "De toute façon, tu ne seras pas un bon capitaine"."

Et de revenir sur le jeu, mais aussi sur la grève de l'entraînement:

"Après l'Euro 2008, on savait tous que ce 4-3-3, avec un seul attaquant en pointe, ne fonctionnait pas. Il fallait jouer avec deux attaquants. Mais on n'a même pas essayé alors qu'on a eu du mal à se qualifier et que l'on a galéré très longtemps. Au bout d'un moment, il aurait fallu essayer autre chose".

Et d'expliquer en détails que "l'idée de boycotter l'entraînement naît le dimanche matin, lors d'une réunion à laquelle assistent tous les joueurs (...) Tout le monde est d'accord pour boycotter l'entraînement. Les cadres n'ont pas du tout mis la pression. Nous voulions tous protester contre la décision prise par le coach et la Fédération. Surtout que le coach a expliqué que ce n'est pas l'insulte qui a provoqué l'exclusion mais le fait qu'il n'y ait pas eu de dialogue après... Alors que c'est lui qui l'a refusé!"

William Gallas a peut-être été silencieux trop longtemps, en tout cas, c'est le premier joueur du groupe des 23 à véritablement prendre une position tranchée sur les événements passés. "Domenech nous a martelé: "Mettez votre ego de côté". Mais je pense que lui a oublié de le faire". Bien évidemment, le poids des paroles de ce joueur de 32 ans aux 84 sélections auraient pu avoir beaucoup plus de poids si elles n'étaient pas teintées de rancoeurs personnelles et s'il avait réalisé des performances juste correctes en Bleu ces derniers temps. En outre, en fin de contrat avec Arsenal, le défenseur international tape sur un homme qui lui a donné un programme sur-mesure pour lui permettre de disputer cette Coupe du monde. Certains trouveront cette attitude ingrate. D'autres estimeront qu'il s'agit du premier jouer à "parler vrai". Enfin, certains pourront toujours estimer que le fait de "charger" l'ancien sélectionneur peut permettre à William Gallas d'effacer l'image de frondeur, au même titre qu'Evra, Abidal ou Ribéry, à l'heure où Laurent Blanc se met au travail. "J'ai envie. J'ai toujours envie. Mais il n'y a que le terrain qui peut décider", conclue-t-il au sujet des Bleus. Il n'est pas certain que cela sauve sa tête en Bleu. Surtout au moment où il n'est plus sous contrat en club. En revanche, cela peut gommer légèrement cette image négative auprès de certains dirigeants de clubs. Etait-ce le but de ces déclarations ?

07/07/2010 Par Thierry Tazé-Bernard francetv.fr

Partager cet article

Repost0
7 juillet 2010 3 07 /07 /juillet /2010 18:53

 

Quand Sarkozy l'avocat ne méprisait pas les paradis fiscaux

 

Lorsqu'il exerçait comme avocat, Nicolas Sarkozy accompagnait ses clients fortunés pour gérer leurs affaires en Suisse.

Cécilia et Nicolas Sarkozy à Rolland Garros le 5 juin 1998 (Jacky Naegelen/Reuters).

Il y a à peine dix ans, un avocat français accompagnait parfois ses fortunés clients en Suisse, au bord du lac Léman. Nicolas Sarkozy traversait son désert politique, il avait alors repris sa robe d'avocat. Une autre vie, où le président français trouvait bien des avantages au paradis fiscal helvétique. Certains banquiers de Genève n'ont pas oublié.

La carrière d'avocat de Nicolas Sarkozy reste méconnue. Elle mérite pourtant quelques détours, pour comprendre les idées du politique. Après une année à Sciences Po et un DEA à Nanterre, l'étudiant entre au cabinet du bâtonnier Guy Danet, comme stagiaire, puis collaborateur après sa prestation de serment en 1981.

Un jeune avocat au « plan de carrière » bien défini

Jacques Copper-Royer, associé de Danet, se souvent parfaitement de ce garçon très intelligent, volontaire, « bon juriste » et surtout, très ambitieux :

« La volonté de Nicolas Sarkozy était, dès le départ, de faire une carrière politique. Je dirais même qu'il avait une ambition : devenir président de la République. Il avait donc un “plan de carrière”.

Etre avocat, cela lui permettait d'avoir des relations dans le milieu des affaires. »  

Pendant six ans, rue Georges-Berger, près du parc Monceau, maître Sarkozy apprend son métier avec talent. A l'école de Guy Danet, l'un des grands bâtonniers de l'époque, qui est, entre autres, l'avocat de Paris Match et a des correspondants en Suisse. Droit des affaires, contrats avec les grands groupes : l'avocat Sarkozy n'est pas un « civiliste » ordinaire, mais un avocat d'affaires. Il cultive son réseau, aidé par son élection à la mairie de Neuilly-sur-Seine en 1983, où il commence à côtoyer le gotha du show-business.

Il bâtit alors une vraie clientèle, composée aussi de people comme on ne les appelle pas encore ainsi. Jacques Copper-Royer :

« Ce sont des contrats de sponsoring, pour défendre de grands chanteurs, de grands sportifs. Ce sont aussi les négociations pour de grandes sociétés. Très vite, Nicolas a ses entrées dans ce monde. Cela correspond à l'évolution du métier où, de plus en plus, on discute avant de plaider. L'avocat devient un intermédiaire, pour éviter le contentieux. »  

En 1987, profitant du déménagement du cabinet Danet, Nicolas Sarkozy créé son propre cabinet avec deux associés : Michel Leibovici et Arnaud Claude. Ce dernier s'est spécialisé dans le droit immobilier. Il a notamment récupéré dans sa clientèle la ville de Levallois-Perret, dont il règle tous les contentieux d'expropriation.

Les tribulations de l'ami Henri Leconte à Genève

Elu député en 1988, Nicolas Sarkozy continue sa carrière d'avocat.

 En accompagnant parfois ses riches clients vers des cieux fiscalement plus cléments. C'est le cas d'Henri Leconte. Le joueur de tennis fait partie des amis du jeune loup du RPR. Comme la plupart des sportifs professionnels, il décide de s'exiler en Suisse.

A Genève, Leconte va jouer de malchance. Nicolas Sarkozy l'introduit chez Jacques Heyer, gestionnaire de fortune qui va escroquer quelques-uns des deux cents « happy few » lui ayant confié leurs économies. Si les pertes sont difficiles à évaluer, l'un de ses proches évoque le chiffre de 23 millions de dollars évanouis dans des placements bidons aux Etats-Unis. Le site Bakchich a raconté le mécanisme de la carambouille.

Sur les bords du lac Léman, un proche du banquier Heyer se souvient de cet « homme sympathique » :

« Il venait régulièrement, c'étaient des visites professionnelles en tant qu'avocat. C'était surtout un ami d'Henri Leconte. Il l'accompagnait lors de ses visites chez Jacques Heyer. »  

En 1997, le scandale éclate : Heyer Management SA est liquidée. Son gérant inculpé de « gestion déloyale aggravée ». L'indélicat a grugé de nombreux clients, dont une brochette de VIP. Certains s'en tirent bien : Johnny Halyday ou Jean-Claude Killy. D'autres perdent beaucoup, beaucoup d'argent. Comme le racontait Libération pendant la campagne présidentielle de 2007, Leconte est sorti lessivé de l'histoire. Il l'a d'ailleurs évoqué dans un livre :

« Un sale jour, j'ai reçu un coup de fil d'un avocat. Il a été clair : “Henri, tu n'as plus rien ! ” Non seulement, l'ami arnaqueur était parti avec des millions, mais […] il m'escroquait tranquillement, façon petite fourmi, depuis des années. »  

Ruiné, Henri Leconte aura même droit à un appartement dans les HLM de Levallois-Perret, grâce aux bons soins du maire RPR Patrick Balkany, qui a aussi fréquenté les bureaux de Jacques Heyer à Genève. Condamné à deux ans de prison ferme en première instance, la peine de Jacques Heyer a été réduite à deux ans avec sursis par le tribunal fédéral suisse. Depuis, l'homme vit sous le soleil de Saint-Tropez où il joue au golf.

A Genève, l'actuel discours anti-Suisse de Sarkozy énerve

Dans les cabinets d'avocats de Genève ou au palais de justice, le discours de Nicolas Sarkozy sur les paradis fiscaux est jugé au mieux moralisateur, au pire franchement hypocrite. Le 25 mars à l'Elysée, devant des députés UMP, le président tempête :

« Je veux une liste des paradis fiscaux et je veux les sanctionner ! »

 

Puis, il menace :

« Je veux que les banques ne travaillent plus avec les îles Caïman, Hongkong et Macao. Je démissionnerai de mon poste de co-prince d'Andorre (si les choses n'avancent pas). Monaco doit aussi s'aligner : j'en parlerai au prince Albert. Même la Suisse a cédé. »  

A Genève, on s'amuse de ces foucades. Comme de nombreux avocats d'affaires, Nicolas Sarkozy n'a jamais hésité à user au mieux des failles du système financier. L'affaire Heyer en offre un bon exemple. Derrière la Banque financière de la Cité, sur laquelle s'appuyait le gestionnaire de fortune, il y avait la BFC… Caïman, discrète succursale gérée par de non moins discrets administrateurs helvètes. Comme l'indique un enquêteur ayant travaillé sur le dossier :

« Les recherches ont buté sur la coopération avec les îles Caïman. Les banquiers suisses disaient : “ça, on ne peut pas vous en parler car ça concerne les îles Caïman.” »  

Les enquêteurs suisses n'arriveront jamais à identifier les flux et tous les ayant-droits des comptes gérés par Jacques Heyer. Refus des îles Caïman. Et si la rumeur a souvent couru les bords du lac, personne n'a jamais prouvé que Nicolas Sarkozy avait aussi un compte en Suisse chez Jacques Heyer. Comme ses amis des Hauts-de-Seine, des « proches de Charles Pasqua », rappelle-t-on là-bas…

Photo : Cécilia et Nicolas Sarkozy à Roland Garros le 5 juin 1998 (Jacky Naegelen/Reuters).

Par David Servenay | Rue89 | 02/04/2009 

http://www.rue89.com/2009/04/02/quand-sarkozy-lavocat-ne-meprisait-pas-les-paradis-fiscaux

 

Partager cet article

Repost0
7 juillet 2010 3 07 /07 /juillet /2010 12:09

 

Les riches trinquent, les pauvres dégustent

Au moment où le gouvernement veut lancer une politique de rigueur, on apprend que les baisses d’impôts des 10 dernières années coûtent environ 100 milliards d’euros en 2009.

 

 

L’actualité est cocasse ces jours-ci.
Alors que Sarkozy est soupçonné d’avoir reçu des financements illégaux pour sa campagne présidentielle de 2007 d’une milliardaire pratiquant l’évasion fiscale ; alors que l’Assemblée Nationale publie un rapport rédigé par Gillez Carrez (UMP) montrant que les baisses d’impôts octroyées depuis 2000 grèvent le budget de l’État d’environ 100 milliards d’euros,
qu’il va falloir économiser 40 milliards en ratissant les étudiants, les chômeurs, les handicapés et les fonctionnaires.
 
Dans son rapport, le député Gillez Carrez détaille les baisses de prélèvement obligatoires accordées depuis l’an 2000. Ainsi le taux des prélèvements obligatoires est passé de 44% en 2000 à 41,5% en 2009 (hors mesures de relance). La moitié des allègements le sont pour l’impôt sur le revenu. Ainsi, uniquement pour cet impôt, le manque à gagner que représentent ces nouvelles mesures prises depuis 2000 est chiffré entre 33 milliards et 42 milliards, alors qu’il en a rapporté 47,7 milliards en 2009... Les baisses des impôts sur les sociétés coûtent quant à elles entre 7 et 10 milliards. Parmi ces baisses accordées figure le crédit impôt recherche, épinglé dans un récent rapport du Sénat (son efficacité reste à prouver et un effet d’aubaine permet des montages financiers pour toucher plus de crédit d’impôt). D’autres allègements sont également évoqués tel le passage du taux de TVA de 20,6 à 19,6, la baisse du taux de TVA dans la restauration (pour une partie de l’année 2009), les allègements sur les successions et donations.
 
Enfin l’État a également dû compenser certains allègements consentis (heures supplémentaires, taxe professionnelle).
 
Un rapide calcul montre que Sarkozy a assez largement participé à ces allègements :
  • Loi TEPA (paquet fiscal) qui défiscalise les heures supplémentaires, exonère les droits de succession, offre un crédit d’impôt pour les intérêts des emprunts immobiliers, et bien sûr renforce le fameux bouclier fiscal (qui existait déjà sous Villepin). Elle a coûté 7,7 milliards en 2008. La montée en puissance de certains dispositifs peut laisser penser que son coût est désormais plus élevé.
  • Le crédit impôt-recherche est passé de 980 millions en 2006 à 4,1 milliards d’euros en 2009.
  • La TVA sur la restauration est passé de 19,6 % à 5,5 %, pour un coût d’environ 3 milliards d’euros en année pleine (d’après le rapport de Gilles Carrez).
  • Une exonération d’impôt sur la revente de filiales qui a coûté 22 milliards d’euros en trois ans (soit une moyenne d’un peu plus de 7 milliards par an, pour ceux qui ont la flemme de calculer).
Au total ces quatre mesures représentent un manque à gagner pour l’État d’environ 22 milliards d’euros par an. À cela il faudrait ajouter le remplacement partiel de la taxe professionnelle par la contribution économique territoriale. Une partie du montant de la taxe professionnelle est compensé par l’État auprès des collectivités territoriales. Pour quel coût ?
 
Ces allègements d’impôts depuis les années 2000 se sont ajoutés à une augmentation des revenus des très riches l’INSEE remarque ainsi que
« Entre 2004 et 2007, les revenus moyens des très hauts revenus ont augmenté plus rapidement que ceux de l’ensemble de la population. Le nombre de personnes franchissant des seuils symboliques de revenus annuels s’est également accru, d’où une augmentation notable des inégalités par le haut.  ».
Alors que le revenu moyen a augmenté d’un peu moins de 10% entre 2004 et 2007 pour 90 % des moins riches,
ces revenus ont augmenté de près de 30 % pour les 0,1 % les plus riches
et de 40 % pour les 0,01 % les plus riches.
 
Les riches vont bien, merci pour eux (pour s’en assurer on peut aussi consulter cette autre étude de l’INSEE).
 
Par ailleurs la part des salaires dans la valeur ajoutée des entreprises a perdu environ 5 points depuis le début des années 1980. Quelle importance ? Les cotisations sociales sont payées sur les salaires et remplissent donc les caisses de l’état. Si au lieu de payer des salaires, l’entreprise verse des dividendes à ses actionnaires ou des primes à ses salariés, l’État ne touche plus ces cotisations... De même 9,3 % du PIB est passé des salariés aux actionnaires, là aussi c’est non seulement un manque à gagner pour les salariés mais aussi pour l’État.
 
Résumons : les gouvernements depuis 2000 ont consenti des baisses d’impôts, les riches gagnent toujours plus, les salariés perçoivent une part plus réduite des revenus de l’entreprise et donc l’État reçoit moins de cotisations. Pas de surprise : le déficit se creuse.
 
Par exemple, Gilles Carrez estime que le déficit public aurait été de 3,7 % du PIB en 2009 au lieu de 7,5 % si les baisses d’impôts depuis 2000 n’avaient pas eu lieu (ou si elles avaient été compensées par d’autres recettes, par exemple).
 
Ainsi les seules raisons des mesures d’austérité prônées par François Baroin, ce sont l’appauvrissement de l’État organisé depuis 2000 et les dividendes versés aux actionnaires au détriment des salariés. Quelle conclusion en tire le ministre ? Revenir sur des allègements consentis ? Augmenter la fiscalité sur les plus riches ? Lancer des négociations pour l’augmentation des salaires ? Non. Geler les salaires des fonctionnaires, augmenter moins rapidement que prévu l’allocation pour les handicapés, diminuer le nombre d’emploi aidés pour aider les chômeurs de longue durée (c’est vrai que le chômage n’est plus un problème dans notre pays).
 
Assumez votre politique MM. Baroin, Fillon et Sarkozy, précisez-bien que pour que Liliane Bettencourt touche son chèque de 30 millions d’euros du fisc, pour que les salariés ayant déjà un emploi à temps plein puissent faire des heures supplémentaires défiscalisées, pour que les riches paient toujours moins d’impôts, il faut demander aux handicapés, chômeurs, fonctionnaires, étudiants de se serrer la ceinture. Après tout ils ne sont plus à ça près…
07/07/2010 par factsory

Partager cet article

Repost0

L'humour Est La Meilleure Thérapeutique

  • : Doc de Haguenau
  • Doc de Haguenau
  • : Humour, Nutrition et santé, Politique, Sport, Histoire, Alsace, Râler, Actualités
  • Contact

STOP TABAC & ANTI-SMOKING THERAPY

Et si vous arrêtiez de fumer? Ne repoussez pas tout le temps la décision à demain, une fois les complications arrivées, vous vous direz si seulement j'avais arrêté...

http://www.dorffer-patrick.com/article-sevrage-tabagique-j-arrete-de-fumer-mais-c-est-dur-tres-dur-65570244.html

 

The session consists first in a group therapy, and then in individual mesotherapy injections under the skin, with a small needle at both ears.
The mixture injected is purely homeopathic, it causes the disgust of the cigarette, he fought against the urge to smoke, irritability, and against the craving.
One session is required in almost all cases. 

Nicotine withdrawal by homeopathic mesotherapy 

Recherche

Disclamer-Contenu du site

Tous les articles, images, vidéos, blagues, photos... présents sur ce site proviennent soit de moi, soit d'autres sites Web comme le mien, soit bien souvent m'ont été envoyés par Email.

Elles n'ont pas à ma connaissance de Copyright, et je ne connais pas le nom de leurs auteurs la plupart du temps.

Par ailleurs, l'essentiel du contenu de ce site est déjà largement diffusé sur le Net, et je suis ainsi bien incapable de déterminer son origine exacte.

Toutefois, si vous êtes l'auteur et ne désirez pas qu'une de vos créations apparaissent sur ce site, contactez moi par courriel, et je les retirerais.

Si vous possédez des droits sur des images, des vidéos... et, si vous désirez qu'ils ne soient publiés sur ce site, veuillez me prévenir par mail, je m'engage à les retirer dès réception de votre demande.

Il en résulte que le Site décline toutes responsabilités quant à l'utilisation qui pourrait en être faite par autrui.

 

Pages

J'adore la vie, l'humour, et bien plus

J'adore la vie, l'humour, les critiques objectives ou parfois pas, une soif d'informations. Je râle, je pousse des coups de gueule, je m'exprime, j'informe.

Météo Strasbourg

Info circulation